काठमाडौँ । संसदमा प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीले आफ्नो एक वर्षे कार्यकालका उपलब्धिहरू सत्ता र प्रतिपक्षी गरेको विषयलाई लिएर सत्ता र प्रतिपक्षी सांसदहरूबीच तीव्र मतभेद उत्पन्न भएको छ।
बुधबार प्रधानमन्त्री ओलीले नियमित रूपमा भइरहेका साना–साना कार्यहरू समेत आफ्नो उपलब्धि भनी प्रस्तुत गरेपछि प्रमुख प्रतिपक्षी दल माओवादीकी सांसद रेखा शर्माले बिहीबार शून्य समयमा प्रश्न उठाइन्। उनले प्रधानमन्त्रीको प्रस्तुतिको शैलीलाई हल्का र अतिशयोक्ति भएको भन्दै पदको गरिमा कायम राख्न सुझाव दिइन्।
सांसद शर्माले भनिन्, “प्रधानमन्त्रीले हिजो १२ महिनाको उपलब्धि सुनाउनुभयो। विगतका निरन्तरता र मिथ्यांक सुनेर के अचम्म मान्नुपर्ने?” उनले बहुविवाहसँग सम्बन्धित अपराध संहिता संशोधन विधेयकको बुँदा ३३ र दफा १७५, उपदफा ५ को विषयमा पनि प्रधानमन्त्रीलाई थप अध्ययन गर्न आग्रह गरिन्।
सांसद शर्माले संसदलाई सामाजिक सञ्जालको सामग्री उत्पादन गर्ने माध्यम ठानिएको प्रति पनि आपत्ति व्यक्त गर्दै भन्नुभयो, “प्रधानमन्त्रीको यस प्रकारको हल्का टिप्पणी स्वाभाविक हुँदैन।”
यसैप्रति एमाले सांसद सुनिता बरालले प्रतिपक्षीको प्रश्न शैलीप्रति आपत्ति जनाउँदै, प्रधानमन्त्रीमाथि प्रश्न गर्दा गणतन्त्रको मूल्य र सदनको गरिमा खतरामा पर्न सक्ने चेतावनी दिइन्। बरालले भनिन्, “प्रतिपक्षले अतिवाद र लोकप्रियतावादमा मात्र ध्यान दिएर प्रश्न उठाउँदा गणतन्त्रमा असर पुग्छ। सदनमा दिइएका अभिव्यक्तिहरूप्रति प्रश्न गर्नु उचित छ, तर हावादारी गफले सदनको उद्देश्य बिग्रनु हुँदैन।”
यस घटनाले संसदमा सत्ता र प्रतिपक्षीबीचको विवाद र संवाद शैलीमा स्पष्ट भिन्नता देखाएको छ।
प्रकाशित मिति: २९ श्रावण २०८२, बिहिबार
प्रतिक्रिया